25 de Mayo: continúa la investigación por otros 31 casos de abusos
En la denuncia original eran 37 casos de abuso sexual y ya se realizó el juicio por seis. Los abogados se instalaran en 25 de Mayo para hacer las entrevistas porque consideran fundamental el contacto con las familias.
El equipo de investigación de la causa por los abusos en el JIN Nº12 de 25 de Mayo estuvo este viernes en la localidad para continuar con el trabajo en las 31 denuncias que no llegaron a juicio en la primer instancia. Dijeron que deberán analizar cada uno de los casos para decidir si las pruebas son suficientes para pedir la elevación a juicio.
El fiscal de General Acha, Juan Bautista Méndez, el secretario de la Procuración, Horacio Di Nápoli, y el encargado de la oficina de Asistencia a la Víctima, el Lic. Dalgalarrondo, se presentaron en 25 de Mayo para comenzar con las entrevistas a los familiares de los 31 casos que aún restan analizar, vinculados a la denuncia por abuso sexual por el cual ya fueron condenados los docentes Marcelo Tatavitto, María José Tello, Gabriela Angélica Bastías y Oscar Aníbal López.
En diálogo con Radio Municipal AM 900, Méndez manifestó que continúan con las tareas que comenzaron en 2015. “Después de dos años el trabajo no fue en vano” dijo el fiscal y calificó al juicio como “el debate más importante de la historia del Poder Judicial de La Pampa”.
Sobre la actividad de este viernes, Méndez indicó que “vinimos a abordar las 31 denuncias que se desprendieron de aquella denuncia original. Vamos a hacer entrevistas con los padres, para analizar cada caso en particular”. La tarea también tiene en cuenta el estado actual de cada de uno de los niños. “Hay algunos que hoy están en otra etapa de su vida, algunos están haciendo tratamientos psicológicos y otros no, todo eso hay que considerarlo”, sostuvo.
Este equipo de investigación que dispuso el Procurador General Mario Bongianino está dirigido por el Fiscal General Jose Amado, que no pudo estar en 25 de Mayo, y ahora deberá analizar las pruebas que existen de las 31 denuncias que quedaron fuera del primer juicio.
Familias
Di Nápoli explicó que van a estudiar cada una de las 31 denuncias porque “tenemos que analizar caso por caso, cada uno tiene particularidades y, por ejemplo, debemos considerar si te tienen que realizar alguna otra pericia”.
El secretario expresó que deben valorar “en que caso podemos seguir y en cual no, tenemos que analizar los costos y los beneficios más allá de lo que deseen los padres”. Este contacto con la familia es fundamental porque, indicó Di Nápoli, “tenemos que serles sinceros y frontales a los padres respecto de la posibilidad de elevar a juicio las causas y no obtener una condena, no los vamos a someter a eso”.
Por su parte, el psicólogo Dalgalarrondo, que también actuó en la causa, destacó la predisposición de los padres para el acompañamiento de sus hijos. Relató que “desde el primer día estuvimos haciendo el acompañamiento de las víctimas, que son muy pequeños, y de sus papás porque los procesos penales son largos”. Resaltó la predisposición de los padres en los 37 casos ya que “siempre tuvieron buena voluntad, compromiso con la causa y serenidad, que son necesarias en las distintas instancias judiciales que han pasado”.
Sobre las próximas entrevistas, el psicólogo consideró que “hay que ir esperando con el paso del tiempo como es la evolución de los niños. Acordamos con los padres ir monitoreando cada uno a ver si aparecen síntomas referidos a los casos de abuso. No hay q apresurarse y dejar que las cosas vayan pasando”.
Finalmente, Di Nápoli destacó la importancia de que los funcionarios judiciales trabajen en el lugar donde se suscitan los casos. “Esto sirve por la inmediatez, la presencia. Conocimos mucho la localidad, que pasa, que no pasa, que piensa la gente”, dijo el secretario y concluyó que “hay que sobrellevar este proceso porque siempre nos tratamos de poner en los lugares de los papas, acá hay víctimas, hay victimarios y nosotros tenemos que estar en el medio, sin tomar partido por nadie”.
(Eldiariodelapampa)
