25 DE MAYO: DENUNCIARON A UN EXVICEINTENDENTE POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES LABORALES EN CASA DE PIEDRA
La Fiscalía de Investigaciones Administrativas de La Pampa dio curso a una denuncia contra Luis Nicanor Romero, exviceintendente y expresidente del Concejo Deliberante de 25 de Mayo. La presentación busca determinar si el exfuncionario percibió haberes como agente provincial sin cumplir efectivamente con las tareas y la carga horaria correspondientes en la Delegación de Casa de Piedra.
Una denuncia presentada ante la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) de La Pampa puso bajo investigación la situación laboral de Luis Nicanor Romero, exviceintendente y expresidente del Concejo Deliberante de 25 de Mayo.
La presentación fue ingresada el pasado 19 de agosto por Gustavo Carrizo, director del medio digital La Voz de 25, y solicita que se investigue un posible cobro indebido de haberes dentro de la administración pública provincial.
De acuerdo con la información publicada, Romero se encuentra incorporado a la planta provincial desde el 9 de junio de 2021 y revista en la Categoría 16 del área de Mantenimiento y Producción, con una carga laboral establecida en 32 horas y media semanales. Su situación administrativa consta en el Decreto Nº 379/23 publicado en el Boletín Oficial.
El punto central de la denuncia apunta a determinar si esa relación laboral tuvo como contrapartida una efectiva prestación de servicios en la Delegación de Casa de Piedra.
PIDEN REVISAR ASISTENCIA Y HABERES PERCIBIDOS
La presentación solicita la apertura de un sumario instructivo en el marco del Estatuto del Empleado Público de La Pampa —Ley Provincial Nº 1830— y plantea la necesidad de establecer si Romero cumplió regularmente con sus obligaciones laborales.
Para avanzar en esa verificación, se pidió que la Delegación de Casa de Piedra entregue documentación vinculada con libros de firmas, planillas de presentismo y registros de acceso correspondientes al agente investigado.
También se solicitó a la Dirección General de Personal un informe que permita conocer en detalle los haberes liquidados desde su incorporación a la administración provincial.
Entre las medidas requeridas aparecen además eventuales inspecciones y testimonios de trabajadores del área, con el objetivo de establecer si el exfuncionario efectivamente desarrolló tareas en el lugar que tenía asignado.
LA FIA DEBERÁ DETERMINAR SI EXISTIÓ ALGUNA IRREGULARIDAD
La denuncia sostiene que podrían existir inconsistencias entre la situación administrativa de Romero y el cumplimiento efectivo de sus funciones. Será ahora la investigación administrativa la que deberá reunir la documentación y determinar si esas presuntas irregularidades existieron.
En caso de comprobarse un incumplimiento injustificado del régimen de asistencia y la percepción de haberes sin la correspondiente prestación laboral, podrían derivarse responsabilidades administrativas y eventualmente analizarse la existencia de un perjuicio económico para el Estado provincial.
Por el momento, se trata de hechos denunciados que se encuentran sujetos a investigación, por lo que no existe una determinación de responsabilidad contra el exviceintendente.
El caso adquiere particular repercusión en 25 de Mayo, debido a la trayectoria política de Romero, quien ocupó la Viceintendencia y la presidencia del Concejo Deliberante de la localidad.
