25 de Mayo: docentes reclaman una millonaria deuda por salarios
El abogado Omar Gebreurs hizo la presentación en representación de los cuatro acusados de los delitos de abusos sexuales a niños del JIN 12 de 25 de Mayo, finalmente declarados inocentes.
El abogado Omar Gebreurs, en representación de los cuatro acusados de los delitos de abusos sexuales a niños del JIN 12 de 25 de Mayo -finalmente declarados inocentes- presentaron un reclamo al Ministerio de Educación por el pago de tres años de salarios caídos, que suman 1,5 millones de pesos por cada uno.
Los docentes fueron encarcelados, condenados y echados de sus trabajos, pero el Superior Tribunal de Justicia anuló, a fines del año pasado, la sentencia en su contra y ordenó su liberación. Ahora, pidieron recuperar sus trabajos, la obra social y reclamaron por los sueldos no percibidos durante el proceso judicial.
La presentación ante el Ministerio de Educación la realizó el abogado defensor Omar Gebruers, quien solicitó: “Frente al fallo del STJ, anule la resolución 6076/15 que los dejó cesantes, sin haberes y sin obra social.
“Pedimos que sean reintegrados al trabajo, en Santa Rosa”. Además, el defensor reclamó por los salarios caídos. Por cada uno, son alrededor de 1 millón y medio de pesos, entre salarios e intereses, no cobrados durante tres años. Incluso se descuenta que se inicie una multimillonaria demanda civil al Estado provincial por daños y perjuicios, luego de haber sido encarcelados y sometidos al escarnio público.
Para dar una respuesta, el Ministerio de Educación, a cargo de María Cristina Garello, puede esperar a que la sentencia quede firme.
Los próximos pasos judiciales sucederán en febrero, cuando se conforme una nueva sala del TIP y se dicte una nueva sentencia. Eventualmente esa sentencia será apelada por los denunciantes y el caso regresará al STJ. Incluso, el caso podría llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y recién ahí la sentencia quedará firme.
Esta mal redactada la noticia NO SON INOCENTES ningun tribunal lo dijo.. estan en libertad xq se vencieron los plazos pero no estan absueltos…
el STJ resolvió que la sentencia contra Tatavitto, Bastías y López sea revisada por » debilidad del razonamiento judicial de la sentencia del tribunal intermedio»; que quede claro, el STJ no ha dicho que éstos perversos están sobreseídos ni los deja en libertad por » inocentes», sólo está diciendo que se abre una nueva etapa en donde debe revisarse de manera integral la prueba existente; ¿por qué quedan libres?,por un simple cálculo matemático que dice que se venció el plazo de la prisión preventiva y que deben esperar la resolución del TIP.
La ética y la moral la perdió hace tiempo este abogarca Gebruers
Coincido…
Opino lo mismo
este hijo de puta fue el mismo que fue contratado por el diario la arena ?? Mariana Aino
Claro este es el q le da nota a diario La Arena
Diario La Arena solo escucha una campana..
Erica Erika Mendez él es parte de la arena!!!! Por eso siempre sale en la arena a decir la sarta d boludeces que dice y nosotros nunca tuvimos lugar para salir ahi.
a si me parecia por que este tambien supo defender , no recuerdo si al dueño del diario en un caso similar …
Se sabe que ha trabajado para el Diario La Arena
Que Ivana Calvo????
IvanaCalvo de que estas hablando ???? Yo no tengo nada que ver con ningun diario
La etiquetaste mal Iva
Siiii fue sin querer. Perdón
Siii por favor , yo no tengo nada que ver con esto !!
Si si disculpa te etiquete sin querer
No estan libres porque son inocentes, solo estan libres porque se vencio el plazo de preventivas nada más, es hasta que el TIP resuelva.
no tienen verguenza le arruinaron la vida a muchos inocente donde estan los derechos de los niños o es cuando le conviene a algunos la ley de mierda que tenemos
eso no se borra nunca por mas psicologo que tengan