Bensusán advirtió que La Pampa se verá perjudicada si se modifica la Ley de Glaciares
El senador nacional por La Pampa, Daniel Bensusán, alertó sobre las consecuencias negativas que podrían derivarse para la provincia ante las modificaciones que el Gobierno nacional impulsa sobre la Ley de Glaciares (Ley 26.639).
El legislador sostuvo que la iniciativa del Ejecutivo “no solo atenta contra el federalismo, sino que también pone en riesgo un recurso fundamental como es el agua”. En ese sentido, remarcó que los glaciares cumplen un rol clave en la provisión de caudales para los ríos provinciales y resultan esenciales para el acceso al agua potable, la producción agropecuaria y la actividad industrial.
“La Pampa se verá perjudicada si se modifica la Ley de Glaciares. Ya tenemos el antecedente de lo que sucede con el río Atuel, donde Mendoza incumple una resolución de la Corte Suprema de Justicia sin que haya consecuencias, mientras nuestro oeste provincial sufre un proceso de desertificación”, expresó Bensusán.
Asimismo, advirtió que otorgar un manejo discrecional a las provincias que poseen glaciares podría afectar directamente a los cursos de agua derivados de esos sistemas naturales. “Al poner en riesgo los glaciares, se pone en riesgo el agua de las provincias aguas abajo. Por eso La Pampa sería uno de los distritos directamente afectados”, afirmó.
En esa línea, el senador aclaró que desde su espacio acompañan el desarrollo productivo del país, pero bajo criterios de sustentabilidad. “Defendemos el crecimiento productivo de la Argentina, pero de manera responsable, respetando los recursos naturales y evitando que se perjudiquen las personas”, subrayó.
Reunión con organizaciones ambientalistas
Bensusán mantuvo recientemente una reunión con distintas organizaciones ambientales para analizar el proyecto del Poder Ejecutivo que propone modificar la normativa vigente. Posteriormente, trasladó esas preocupaciones al debate formal que se desarrolla en la Comisión de Ambiente del Senado.
Del encuentro participaron representantes de Jóvenes por el Clima, Greenpeace Argentina, ¿Ahora qué? y el Círculo de Políticas Ambientales, quienes manifestaron su preocupación ante una eventual flexibilización de las áreas protegidas y la habilitación de actividades extractivas en zonas estratégicas para la regulación hídrica.
Las organizaciones coincidieron en advertir que la iniciativa oficial podría reducir la protección de los ambientes periglaciales, debilitar los presupuestos mínimos ambientales y poner en riesgo reservas estratégicas de agua dulce, especialmente en un contexto marcado por la crisis climática y el estrés hídrico.
