Portezuelo. Mendoza reconoce a Coirco como autoridad de aplicación

Una reunión del Comité Ejecutivo de Coirco, de la que participaron funcionarios del Gobierno provincial y el presidente de la Comisión de Ríos de la Cámara de Diputados, se llevó a cabo durante el transcurso de este martes.

Y luego del encuentro, el procurador general, Hernán Pérez Araujo, informó que se abordaron temas formales, sobre todo el tratamiento de las normas de manejo de la presa Portezuelo del Viento. “Mendoza recién presentó hoy (por este martes) las normas, con las modificaciones que se habían propuesto por parte de las provincias, varias de ellas las aceptaron, otras no. Nosotros como primera medida mocionamos que las normas de manejo no se podían votar hoy porque necesitamos un tiempo mínimo y prudencial para estudiarlas”, a lo que el resto de las provincias consideraron que se podría votar hoy, y no entendiendo La Pampa el motivo del apresuramiento, de acuerdo con el funcionario.

Dentro de las modificaciones hay un triunfo de La Pampa. “Mendoza hoy, aun cuando había vuelto tras sus pasos y echado por tierra las normas de manejo que se habían consensuado en el año 2012 que decían que la autoridad de aplicación de la presa iba a ser Coirco, nos sorprende gratamente al admitir que justamente Coirco sea la autoridad de aplicación en base a las facultades que le otorga el tratado del río Colorado. Es un logro de La Pampa fruto de la postura intransigente, inclaudicable por parte de los representantes, de parte del gobernador Carlos Verna. No obstante es una primera lectura, pero lo celebramos”, sostuvo.

“Sorprendido”.

Pérez Araujo reiteró la necesidad de más tiempo para analizar la situación y se mostró sorprendido porque Mendoza cede en esta cuestión pero “excluye de las normas de manejo de la presa toda referencia a caudal mínimo ecológico que se había consensuado en el 2012, que ya venía excluyéndolo. Hoy solicitamos que el resto de las provincias exijan, como La Pampa, que se hable de caudal mínimo ecológico ya que no es una cuestión terminológica sino fundamental. El caudal mínimo ecológico y la forma de calcularlo está en el propio documento que Mendoza presentó ante la Subsecretaría de Recursos Hídricos de Nación, ahora lo han excluido, por tal motivo y ante la imposibilidad de tener un tiempo prudencial como para estudiarlo, hemos votado en forma negativa y planteado el diferendo”.

Participaron además del encuentro el secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, Javier Schlegel, y el diputado provincial, Jorge Lezcano.