«El control molesta cuando empezamos a trabajar»: Ramiro Peñalba, del Tribunal de Cuentas de Catriel

Catriel-El integrante del organismo municipal se refirió a los controles de gastos, las demoras en las respuestas oficiales y las irregularidades detectadas.

Por redacción: 25informa.com

Ramiro Peñalba, integrante del Tribunal de Cuentas Municipal de Catriel, denuncia falta de información, gastos sin rendición y una tensa relación con el Ejecutivo. “Al principio éramos los mejores, hoy ya molestamos”, aseguró en diálogo con este medio.

• —Ramiro, hace días que intentábamos concretar esta charla. ¿Cuál es hoy tu rol en el municipio?

—Hoy vengo como integrante del Tribunal de Cuentas, uno de los tres poderes del gobierno municipal. No somos electos por voto directo, pero sí designados por las segundas y terceras fuerzas políticas. Nuestra función es velar por el buen uso de los recursos públicos.

• —Desde la reforma de la Carta Orgánica en 2017, ¿el control ha cambiado?

—Sí, el control es in situ. Antes era posterior, ahora es simultáneo. Ya no recibimos expedientes físicos, todo es digital y a diario: boletas, licitaciones, visitas de obra… Todo en tiempo real.

• —¿Tienen intervención previa en decisiones de gasto?

—Podemos, pero no sucede. En general nos llega el gasto ya consumado, no se nos consulta previamente.

• —¿Cómo es la relación con el Ejecutivo?

—Hay un diálogo institucional, pero no con la celeridad ni claridad que se necesita. Pedimos información clave, como la nómina de personal, y no nos responden o lo hacen de manera incompleta.

• —¿Qué tipo de irregularidades han encontrado?

—Muchas. Desde contrataciones directas a empresas sin habilitación de AFIP, pagos indebidos, obras sin documentación completa, bingos sin autorización, hasta desvío de fondos. Por ejemplo, se transfirieron más de $15 millones de la cuenta de obra pública para financiar la Fiesta del Petróleo, y no se devolvió el dinero como exige la normativa.

• —¿El municipio usó plata propia para la fiesta?

—Sí, parcialmente. Hay aportes, pero también hubo gasto municipal. Además, los aportes deberían pasar por el Concejo Deliberante, cosa que no ocurrió.

• —¿Qué pasa con las licitaciones?

—En la primera licitación de esta gestión, se facturaron $54 millones cuando la oferta ganadora había sido de $30 millones. El Ejecutivo reconoció el error, pero se pagó igual. Nosotros devolvimos la factura y lo informamos, pero no podemos evitar que eso ocurra.

• —¿Están capacitados para ese rol?

—Somos idóneos, como exige la Carta Orgánica. No somos profesionales, pero estamos aptos. El Consejo Deliberante nos eligió. Si hoy no les gusta lo que hacemos, deben demostrar causales legales para removernos.

• —¿Cómo está la relación con el Consejo Deliberante?

—Tampoco es buena. Algunos concejales siguen diciendo que están “aprendiendo”. Ya es momento de asumir responsabilidades.

• —¿Qué pasa con las rifas y bonos no autorizados?

—Hubo tres. El primero no tiene ingreso registrado, o sea, fue en negro. No hay rendición de pelotas ni bicicletas del Día del Niño. Eso es grave. El municipio debería ser el primero en cumplir las normas.

• —¿Y la Fundación PorCatriel?

—Hoy está más organizada. Compraron vehículos con fondos propios. Pero seguimos esperando su rendición de cuentas, como corresponde.

• —¿La situación con el síndico?

—Él trabaja en un banco, no está en horario administrativo. No firmó notas clave, como el pedido sobre la ejecución presupuestaria 2024, lo cual es una función obligatoria del Poder de Contralor.

• —¿Cuál es tu conclusión?

—Todo lo que señalamos está basado en documentación. No hacemos política, hacemos control. Si eso molesta, es problema del Ejecutivo. No del Tribunal.