Ganancias: un respaldo desde el STJ al decreto de Verna
El ministro José Sappa habló sobre el decreto que generó un enfrentamiento entre Provincia y Nación. Recordó que ya en 2015 el STJ fijó una acordada en beneficio de los empleados. Entonces se notificó a la AFIP, que «consintió con su silencio».
El ministro del Superior Tribunal de Justicia José Sappa respaldó el decreto del gobernador Carlos Verna que reduce el pago del impuesto a las Ganancias por parte de los funcionarios y trabajadores estatales. El funcionario judicial habló del tema este sábado, y si bien no fijó una posición favorable o desfavorable, al reseñar antecedentes le dio la razón al Ejecutivo pampeano.
“Es una cuestión de interpretación legislativa”, dijo Sappa al periodismo que lo consultó tras los actos por el aniversario número 125 de Santa Rosa.
Pero recordó: “El STJ en 2015 hizo una acordada donde establecía qué rubros componían el salario y cuáles rubros eran deducibles de Ganancias. Esa acordada fue notificada a la AFIP, que consintió a través de su silencio”, dijo. “Por lo tanto, nosotros desde el STJ basándonos en una acordada de la Corte, seguimos la misma línea”, añadió.
Según Sappa, “el gobernador tomó ese acuerdo más otras legislaciones provinciales”.
Ahora el tema “está en la órbita de la Justicia Federal y ahí se dirimirá si esos conceptos van encuadrados en Ganancias, en un inciso de la ley modificada y veremos de ahí en más cómo seguir”.
Sappa insistió en que se trata de “un acto administrativo, un decreto con la competencia que tiene el gobernador”. Aceptó que “se debate si hay competencia de quienes hemos intervenido y determinado”.
También recordó que el beneficio de reducción en Ganancias, en el caso de los empleados judiciales, “siempre lo tuvieron en La Pampa, hace muchísimos años los jueces no pagaban ganancias y en 2015 se extendió a los demás empleados judiciales con los rubros que el gobernador ahora asimiló para los empleados estatales. Sigue la misma forma de liquidación de los haberes”.
Respecto de cuál será el papel de la Corte, o si tendrá éxito la anunciada decisión del gobierno nacional de recurrir la medida, dijo: “No hemos sabido que hayan instado una acción. Habrá que ver cómo interpreta la Corte esos rubros y a quiénes afecta. Nos hemos sorprendido, porque la Corte tiene la misma acordada”.
